Komentar Kegembiraan seputar pendinginan cairan dan pencelupan telah mencapai puncaknya dalam beberapa bulan terakhir, dan tampaknya pasar pusat data colocation siap untuk beraksi.
Baru-baru ini, Zachary Smith, kepala layanan infrastruktur tepi global Equinix, memberi tahu Pendaftaran bahwa pakaian tersebut ingin menawarkan kemampuan pendinginan yang lebih cair dan perendaman kepada pelanggan, tetapi menyalahkan kurangnya standar yang menghalangi.
“Dapatkah kita menggunakan konektor standar untuk loop berpendingin cairan? Bisakah kita menempatkannya di tempat yang sama? Bisakah kita memberi label dengan warna yang tepat sehingga teknisi kita tahu apa yang harus dilakukan dengannya?” dia bertanya, mendaftar serangkaian pertanyaan yang harus dijawab oleh penyedia colocation seperti Equinix sebelum dapat mendukung sistem berpendingin cairan secara lebih luas.
Fakta bahwa penyedia colocation seperti Equinix bahkan berbicara tentang pendingin cair menunjukkan bahwa ini bukanlah teknologi khusus yang hanya cocok untuk aplikasi superkomputer eksotis.
Dan sementara kurangnya standardisasi tidak diragukan lagi merupakan penghalang jalan, itu bukanlah hal yang tidak dapat diatasi. Bisa dibilang insentif untuk mengadopsi teknologi pendingin cair, dalam kapasitas apa pun, jauh lebih besar daripada potensi sakit kepala yang mungkin timbul dalam proses tersebut.
Chip yang lebih panas membuat manajemen termal lebih sulit
Equinix benar tentang satu hal: keripik hanya terus menjadi lebih panas. Dan pada titik tertentu, sistem high-end pendingin udara – terutama yang ditujukan untuk AI dan ML – akan menjadi tidak praktis.
Keluarga prosesor Intel dan AMD generasi ke-4 Xeon dan Epyc memiliki profil desain termal (TDP) masing-masing 350W dan 400W. Sementara itu, hampir setiap pusat data saat ini dan yang akan datang GPU dan akselerator AI mendorong hingga 600W per bagian, dengan empat hingga delapan di antaranya dikemas ke dalam sasis. (Sebagai perbandingan, CPU pada laptop modern pada umumnya memiliki TDP di bawah 20W dan Kamu tahu seberapa hangatnya.)
Tetapi situasinya tidak separah yang Smith ingin Kamu yakini. Terlepas dari klaimnya sebaliknya, 300W per soket bukanlah titik ajaib yang tidak dapat dikembalikan di mana pendingin cair menjadi hal yang harus dimiliki. Jika ya, kami berharap pasar akan lepas landas lebih cepat.
Dengan demikian, hanya karena Kamu dapat mendinginkan sesuatu dengan cairan tidak berarti Kamu harus atau bahkan perlu melakukannya. Misalnya, Iceotope baru-baru ini mendemonstrasikan penggunaan pendinginan pencelupan pada hard drive berisi helium. Sementara konsepnya keren, sebagai situs saudari kita Blok dan File baru-baru ini dilaporkan, tidak ada benar-benar banyak gunanya. Bertahun-tahun yang lalu, penyedia layanan penyimpanan dan pencadangan BackBlaze diselidiki hubungan antara suhu drive dan tingkat kegagalan dan tidak menemukan korelasi selama drive tetap dalam spesifikasi — biasanya antara 5C-60C.
Sebaliknya, masalah terbesar bagi operator pusat data berpendingin udara adalah masalah struktural. Dibutuhkan banyak daya untuk memberi makan sistem ini dengan udara dingin yang cukup cepat agar tidak terlalu panas. Keripik yang lebih panas hanya memperburuk masalah ini.
Menurut analis, lebih dari 40 persen konsumsi daya pusat data dapat dikaitkan dengan manajemen termal. Ketika setiap watt yang dihemat untuk pendinginan adalah uang kembali di dompet Kamu, tidak sulit untuk melihat mengapa operator pusat data mungkin tertarik dengan teknologi yang memungkinkan mereka mendapatkan kembali sebagian kecil dari itu. Dan – peringatan spoiler – itulah yang dijanjikan oleh pendinginan cairan dan pencelupan.
Mulailah dengan infrastruktur
Namun, daripada melompat langsung ke pendinginan cair langsung (DLC) atau mengisi pusat data dengan tangki pendingin imersi, operator mungkin ingin memulai dengan sesuatu yang tidak bergantung pada pembelian pelanggan.
Grup Dell’Oro proyek cairan dan pendinginan perendaman untuk tumbuh dari hanya 5 persen dari pasar manajemen termal pusat data menjadi 19 persen pada tahun 2026. Sementara itu, penelitian dari Omdia menunjukkan angka itu mendekati 26 persen.
Permintaan untuk sistem berpendingin udara jelas tidak akan hilang dalam waktu dekat.
Itu tidak berarti teknologi pendingin cair tidak dapat digunakan dengan sistem berpendingin udara. Ambil penukar panas pintu belakang, misalnya. Ini pada dasarnya adalah radiator besar yang dibaut ke bagian belakang rak. Saat cairan pendingin mengalir melalui radiator, ia mengeluarkan panas dari udara panas yang keluar dari server.
Keuntungan dari penukar panas pintu belakang adalah mereka dapat digunakan untuk mencapai kerapatan daya rak yang jauh lebih tinggi daripada server berpendingin udara konvensional. Ini juga bukan teknologi yang belum terbukti. Vendor colocation yang berbasis di California, Colovore, misalnya, telah menggunakan penukar panas pintu belakang untuk mendinginkan rak hingga 50kW selama bertahun-tahun.
Lebih penting lagi, penukar panas pintu belakang mengandalkan infrastruktur yang sama dengan DLC atau tangki pendingin imersi. Sebelum salah satu dari sistem ini dapat dinyalakan, unit distribusi pendingin (CDU) perlu dipasang, rak harus dipasang pipa ledeng, dan penangan udara yang haus daya perlu ditukar dengan pendingin kering yang dipasang di luar.
Karena infrastruktur ini dapat digunakan bersama, akan lebih mudah untuk menambahkan dukungan untuk sistem cairan langsung atau sistem pendingin imersi seiring dengan matangnya standar di sekitarnya.
Sementara setengah-setengah atau celah-celah seperti penukar panas pintu belakang mungkin tidak se-seksi memompa cairan melalui sasis atau membenamkan motherboard dalam hidrokarbon, itu bisa dibilang memberi operator pusat data seperti Equinix cara untuk mencapai kepadatan rak yang lebih tinggi dan pendinginan yang lebih panas. sistem sambil menunggu OEM dan vendor peralatan menyelaraskan standar yang dapat digunakan. ®