Pembuatan peraturan federal AS tentang pengawasan dan privasi data harus diserahkan kepada Kongres, bukan lembaga pengawas konsumen Amerika — atau negara bagian — menurut trio senator Republik.
Dalam sebuah surat kepada Ketua Komisi Perdagangan Federal (FTC) Lina Khan, Senator Kevin Cramer (R-ND), Cynthia Lummis (R-WY), dan Marco Rubio (R-FL), mendesak agensi untuk mundur dari aturan yang diusulkan- proses pembuatan pengawasan komersial dan keamanan data.
Ini adalah masalah “kompleks” yang membutuhkan standar “kuat, adaptif” yang menyeimbangkan kepentingan terbaik konsumen dan kebutuhan bisnis, tulis ketiganya (PDF).
“Kami percaya bahwa keseimbangan ini hanya dapat dicapai dalam undang-undang federal yang komprehensif dan preemptive, sehingga undang-undang tersebut menciptakan standar nasional tunggal,” menurut surat itu. “Tanpa preemption federal, setiap aturan privasi baru yang dikeluarkan oleh FTC hanya akan menambah ‘tambal sulam’ undang-undang privasi negara bagian yang ada dan menciptakan lapisan persyaratan tambahan untuk bisnis.”
FTC musim panas ini mengumumkan upaya untuk merumuskan aturan privasi untuk mencegah pemantauan online yang tidak diinginkan dan keamanan data yang buruk. Sejak itu diadakan audiensi publik tentang masalah ini untuk mempertimbangkan masukan dari suara industri dan pendukung privasi konsumen.
Dalam surat mereka, para senator juga mengutip lima negara bagian AS yang membuat undang-undang privasi tambal sulam ini – California, Colorado, Connecticut, Utah, dan Virginia – dan mengatakan mereka juga bukan penggemar pendekatan ini.
Undang-undang negara bagian menggunakan batasan pemrosesan data yang berbeda, persyaratan transparansi, dan bahkan definisi tentang apa yang merupakan data sensitif, yang semuanya berarti lebih banyak biaya untuk bisnis, kata anggota parlemen yang menulis surat itu. Mereka mengutip Information Technology and Innovation Foundation’s (ITIF) memperkirakan yang menempatkan label harga $112 miliar per tahun pada biaya untuk mematuhi berbagai undang-undang anti-pengintaian negara bagian.
“Efek dari biaya kepatuhan ini kemungkinan akan dirasakan secara tidak proporsional oleh usaha kecil yang tidak dapat memanfaatkan skala ekonomi untuk mengurangi biaya marjinal, dan definisi data sensitif.”
Dari $112 miliar per tahun biaya kepatuhan tahunan, usaha kecil akan membayar sekitar $23 miliar, menurut ITIF.
Menambahkan aturan FTC di atas undang-undang privasi data negara bagian hanya akan memperburuk keadaan menurut pendapat mereka, menambah kebingungan dan biaya kepatuhan jika dan ketika undang-undang negara bagian bertentangan dengan aturan FTC. Plus ada juga pertanyaan yang masih belum terjawab apakah FTC memiliki otoritas untuk melakukan pembuatan peraturan preemptive, meski tidak sulit menebak di mana posisi ketiga senator dalam masalah ini.
“Kami mendesak FTC untuk mencabut ANPR ini dan menyerahkan tugas membuat aturan privasi dan keamanan data kepada pejabat terpilih di Kongres,” tulis para senator.
Tentu saja ada rancangan undang-undang federal: Undang-Undang Privasi dan Perlindungan Data Amerika (ADPPA). Saat ini ditahan di DPR AS oleh Ketua DPR Nancy Pelosi, yang telah masalah dengan undang-undang karena tidak memberikan perlindungan yang sekuat yang diatur undang-undang di negara bagian asalnya di California.
Pendaftaran menghubungi Sens. Cramer, Lummis, dan Rubio untuk mencari tahu apa pendapat mereka tentang ADPPA dan jika mereka berencana untuk mendukung RUU privasi jika pernah mencapai pemungutan suara di lantai Senat.
Hering Kamu yang rendah hati tidak segera mendapat kabar dari salah satu dari ketiganya, tetapi kami akan memperbarui cerita ini ketika kami mendapatkan tanggapan mereka. ®